Ylläpitäjän ajatuksia (lue myös mielipidekirjoitus HS 21.6)
Ajatus jätteidenpolttolaitoksen rakentamisesta tiheän asutuksen keskelle harvaanasutussa maassa on järjetön. Aina sijoitettaessa mikä tahansa teollinen laitos asutuksen keskelle otetaan tietoinen riski. Karmaisevia esimerkkejä historiasta löytyy runsaasti, Intian Bhopal ja Tshernobyl ovat äärimmäisimmät (1),(2). Molemmat laitokset ovat varmasti olleet rakentajiensa mielestä turvallisia ja edustaneet parasta mahdollista tekniikkaa.
Hiukan historiaa
Kreosoottitervaa sai käyttää vapaasti
1.7.2003 asti ja sen ammattikäyttö
on edelleen sallittua (3),(4). Kreosoottiterva on sellaisenaan
myrkyllistä
ja karsinogeenista. Tilanne pahenee, kun sillä
kyllästettyä puutavaraa poltetaan. Puutavaran
kyllästykseen on käytetty myös
"lempeämpiä" aineita kuten arseenia ja nykyisin
kuparipohjaisia
kyllästeitä. Mitään
edellisistä ei saa polttaa, mutta silti
materiaalia päätyy puutarhakalusteissa ja laatoissa
sekajätteeseen.
Asbesti oli loistava aine 1900-luvun loppuun asti, vaikka sen vaaroihin herättiin jo 1898. Yksittäinenkin asbestikuitu hengitettynä altistaa asbestiperäisille sairauksille. Asbestiperäiset sairaudet ilmenevät tyypillisesti 20-40 vuotta altistumisen jälkeen (5).
Talidomi on surullisin esimerkki vastuullisesta teollisuudesta. Lääkeainetta markkinoitiin turvallisena raskaana oleville naisille, vaikka sen turvallisuus tiedettiin kyseenalaiseksi. Vain yksi taipumaton FDA virkailija pelasti Yhdysvallat Eurooppaa kohdanneelta katastrofilta. Nyt jätevoimalaa markkinoidaan meille turvallisena.
Hiukan
tulevaisuutta
YTV:n omien selvitysten
mukaan 1/3 ihmisistä ei
kierrätä
ongelmajätteitään. Kuitenkin samojen
ihmisten
"ympäristötietoisuus" kasvaa koko ajan, ja he
siirtyvät
käyttämään elohopeaa
sisältäviä pienloistelamppuja. On
jopa ehdotettu
pienloistelampuille lakisääteistä pakkoa.
Jos
pienloistelamppuja on keskimäärin 10
kpl asuntoa
kohden, ja
pääkaupunkiseudulla on noin 500 000 kotitaloutta,
niin
lamppuja
tulee
päätymään polttolaitokseen
vuosittain yli 500 000 kappaletta.
YTV on päättänyt rakentaa Suomen suurimman, ilmeisesti ylimitoitetun, jätteidenpolttolaitoksen. Samaan aikaan EU:ssa on valmistumassa jätteensiirtoasetus, joka sallii jätteiden kuljettamisen EU-maasta toiseen poltettavaksi (6) (7). Ilmeisesti Vihreiden huoli laitoksen polttoaineen saatavuudesta on turha (7). Halpa energia on ollut aina Suomen valtti kansainvälisessä kilpailukyvyssä. Vaikuttaa siltä, että tämä energia tuotetaan tulevaisuudessa polttoaineella, jonka hinta on negatiivinen (8).
Hiukan
nykyisyyttä
Elektroniikkaromu tulee periaatteessa
kierrättää
asianmukaisesti. Kuitenkin elektroniikka tunkeutuu yhä
pienempiin
laitteisiin. Raja elektroniikan ja käyttötavaran
välillä hämärtyy. Esimerkiksi
eräs lehti
toimitti tilaajalahjana "turhaketta", joka oli naamioitu
ruuvimeisseliksi. Laite ei toiminut
ensimmäistäkään
päivää, mutta sisälsi kaksi litium
paristoa ja elektroniikkaa. Olin jo
heittämässä
meisseliä roskakoriin, kun tajusin turhakkeen olevan
ongelmajäte.
Muovien ja muiden materiaalien lukumäärä kasvaa jatkuvasti. Tällä hetkellä matweb tunnistaa yli 35 000 kestomuovia. Lisää tulee jatkuvasti. On melkoisen turhaa väittää, että kaikkien näiden materiaalien poltto on hallinnassa, ja poltosta syntyviä päästöjä seurataan. Näiden kestomuovien täytteenä on tuhansittain erilaisia apuaineita yms. valmistuksessa ja prosessoinnissa tarvittavia kemikaaleja.
On turhaa väittää jätevoimalaa turvalliseksi. Laajamittaiseen toimintaan liittyy aina hallitsemattomia ja tuntemattomia tekijöitä, varsinkin kun laitoksen elinkaari on vähintään 30 vuotta.
Varovaisuusperiaatteen mukaan potentiaalisesti suurta vahinkoa aiheuttavaa toimintaa ei tule harjoittaa, mikäli kyseistä toimintaa koskeva tieto on epävarmaa, epätäydellistä tai riittämätöntä. Sekajätteen polton tapauksessa on juuri näin.